合肥生殖健康网_皇冠体育_皇冠新2网址_皇冠体育网址_皇冠投注网址_hg0088.com
新闻中心 News center
联系我们 Contact us
  • 电 话:
  • 手 机:
  • 联 系人:
  • 邮 编:
  • 网 址:www.dedecms.com
  • 地 址:
“总体保守化”与朝野竞争的健全性
发布时间:2019-04-22 15:16

冷战时期,日本政党政治的主要结构特点是“保革对立”,即保守势力自民党与革新势力社会党围绕一系列重大政策方针产生了严重对立:自民党主张日本走资本主义道路、日美同盟与修改宪法;社会党主张日本走社会主义道路、和平中立与维护宪法。因此,尽管是自民党一党长期执政,但此种泾渭分明的政策对立轴的存续,体现了朝野政党开展政策性竞争的健全性。
 
与“保革对立”不同,平成时代日本政党政治变化的基本趋势是“总体保守化”,“是日本政治体制及其政策转型的指向性变化,即各个党派的‘保守党化’,是日本各主要政党的政策趋同于自民党政策的过程”。
 
“总体保守化”的表现之一,革新政党的势力规模与抗争力度严重弱化。历经1996年至2017年的八次众议院选举,社民党所获议席数分别为15、19、6、7、7、2、2、2,日本共产党所获议席数分别为26、20、9、9、9、8、21、12。同时,革新政党与自民党政府的意识形态对立色彩不断淡化,抗争力度减弱。“总体保守化”的表现之二,保守政党之间缺乏贯穿始终的政策对立轴。保守政党之间的政策分歧主要体现在路径与手段的不同,而非目标与理念的对立。这与各保守政党的建党初衷及其内部的混杂状况密切关联。
 
基于朝野竞争的健全性视角,平成时代日本政党政治的“总体保守化”趋势产生了不可忽视的消极影响。它不仅压缩了广大选民的政党选择空间,导致在野党势力难以通过政策差别来聚集选票支持,还有可能损害议会民主政治的多元平衡。
 
以民主党的演变脉络为例,该党在年金问题与伊拉克问题上强烈批评自民党政府,故在对此展开政策论争的2003年众议院选举与2004年参议院选举中获胜。相反,在以邮政民营化问题为政策论争点的2005年众议院选举中,民主党由于此前未严厉批评政府而大败。此后,针对自民党政府所推进的新自由主义经济改革路线,在野的民主党持反对“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)与消费税增税的政策立场,但在其执政后相继放弃了上述立场。结果,在广大选民中,无论是期待修正还是期待推进改革路线的社会阶层,均在2012年众议院选举中背离了民主党。此后,在自民党“独大”与在野党“多弱”的背景下,以国会强行表决“安保相关法案”(2015年)为代表,作为议会民主政治的多元平衡性受到质疑:“多样性的政党政治被排除,以自民党为轴心的保守政党正成为日本政党制的基础”,“即使在作为民主主义基本制度的议会内部,多样性及普遍性被排斥于一隅,结果,在翼赞议会化倾向加剧的同时,民主主义制度的形骸化也更加严重”。“依目前在野党的分立状况,一旦发生碎片化,就会基本上总执政党化,结果会陷入一种大政翼赞会式的危险。”这不仅意味着“安倍一强”体制下的议会形同虚设,更令人对日本国家发展的未来走向感到担忧。



友情链接: